2008年12月29日星期一

【转】乐高与星战的完美结合:霍斯基地重现

0 评论

转自:http://cn.engadget.com/2008/12/28/Lego_Star_Wars_Hoth_Diorama--Toy--Gear/

不知道有没有科科跟 CQ 一样喜欢星战和乐高的? Lego 与 Star Wars 的结合真是绝配,衍生出非常多有趣的玩法,像是 Lego 官方还推出了收藏版的超巨大帝国旗舰和死星。一位名叫 Mark Borlase 的神人,花了三千美金和四年的时间完成这组在星战第五部出现的反抗军霍斯基地 (Hoth Base) 场景组。整个场景组面积 5' x 10' (150 x 300 cm),AT-AT 四足坦克、千年鹰和 X 战机都出现了,全部用了将近六万片乐高积木,外加了 50 颗 LED 灯做气氛。这组屌到翻掉的作品拿下了 Star Wars building challenge 首奖,同时登上了乐高的官方杂志封面。

 [引用来源]有作者的 Flickr 相簿。

2008年12月23日星期二

又注册了一个blog

0 评论

http://unogz.yo2.cn

是wordpress平台,而且在官方的基础上完善了“邮件发布”,功能堪比Blogger,比龟速的Live Spaces更爽。

(作为测试,本文将同时发布到我的Blogger、我的Live Spaces和我的Yo2)

2008年12月22日星期一

平常冬日灰常痴

0 评论

咧咧北风,使劲着吹。吵吵闹铃,不停地催。亲亲爱人,温柔在陪。凄凄寒冷,醒不如醉。

时间在流,青春在飞。快乐稀有,烦恼扎堆。行尸走肉,孤魂野鬼。蓦然回首,物系淫灰。

2008年12月16日星期二

《浪潮》——令人反思,却难以认同

0 评论

白衬衫,红领巾,
背起书包上学堂。
校门口,老师好,
举手过头敬师长。
教室宽敞座位齐,
同学友爱互相帮。
上身挺起双腿平,
两眼平视不张望。
课堂发言先示意,
征得许可起立讲。

——心血来潮,小诗一首。幼年生活,大抵如是。

  严格的纪律,统一的行为——这些几乎伴随我们整个青少年时期熟悉的场景,在西方民主主义者的眼中,竟然成了洪水猛兽。是因为它消除了个体的差别?还是因为它造就了集体的力量?更或是因为它满足了领导者的私欲?很难想象,一群不相信法西斯主义能够复活的高中生,居然在短短一周不到的时间里仅仅因为以上堪称简陋的方式,亲手缔造了一个活生生的独裁统治。更为讽刺的是,绝大多数参与者都是基于民主意愿而非强迫主动投入其中。
  然而我终究很难认同影片所表达的思想。毕竟,缺少适当的火候与技术,上等的食材也无法成为佳肴。或许,影片所描述的,只是另一个社会——一个有别于我们早已习惯的社会——中的特例吧。
  影片本身的质量并不突出,但是作为一种教材,值得推荐。
  PS:德国人自小就对政治活动很热衷么?

剧情简介
  今时今日的德国,在主题是“国家体制”的活动周上,中学老师Rainer Wenger只是想做一个实验,让学生们亲身体会一下独裁体制的产生。这应该只是一个教育性质的实验,灾难性的的后果确是谁也没有料到的。
  一开始只是诸如纪律、集体这样的概念,渐渐地却转变成了一场运动,一场名为“浪潮” 的运动。有了团体便有了矛盾,有了矛盾便有了斗争。
  在一场水球比赛上,形势因激化的矛盾而恶化,是时候终止实验了。然而,一切早已失去了控制……
  本片基于1967年美国加州Palo Alto Cubberley高中发生的真实历史事件改编
  当时主持这个实验的教师 Ron Jones 主页上对此事的描述
  http://www.ronjoneswriter.com/wave.html

2008年12月7日星期日

精致而有些滑稽的《黑暗骑士》

0 评论

影片很精致,有思想,有内涵,有场面,有细节,有豪华的演员阵容,有入微的心理描写。但在精致背后,整个故事显得有些杂乱,甚至可以说有些滑稽。

在小丑的剧本里,每个人的存在意义和命运都显得很滑稽。检察官的事业,警长的计划,蝙蝠侠的信念,还有女主人公的爱情。而小丑的失败,也令我觉得滑稽。人性本善这个命题,似乎更像是一场豪赌。结局不过是小丑赌输了,蝙蝠侠赌赢了。然而小丑毕竟还是赚到了,故事里所有的正义之士,都在他的安排下走上了道德的审判台。
这个故事让我更加确信,只要有人的存在,就必然有恶的存在。试图除尽所有恶的努力,只会带来更多灾难。

小丑:
他厌恶人世,制造仇恨,享受破坏,欣赏别人的痛苦。他的存在本身,就是潜藏于每个人心底罪恶的集中体现。最终,真正的善良彻底击败了他。
丹特:
一个外表热情的旗手,一个内心冷酷的领袖,一个毫无畏惧的勇者,一个敢于挑战现实的梦想家,一个脆弱的光辉形象。
高登:
作为一个富有责任感的公职人员,他必须保持警惕,同时希望借助强大的力量完成自己的使命。他也不得不为了保护家人而撒谎。
蝙蝠侠:
因罪恶而被需要,又因善良而被抛弃,以正义为名,却必须借助黑暗。城市是他的舞台,市民是他的道具,他守护着自己的信念和价值观。当人们的善良战胜了自己的罪恶,便再也找不到他存在的意义。

人有善恶,一念之择。世有正邪,相生相克。
至清至明,或不可得。物极必反,阴阳失和。

2008年11月5日星期三

Picasa Photo Viewer,感觉很好!

0 评论

“图片查看”,这个无比简单的用户需求,几乎所有Windows图片浏览工具都无一例外包括的功能。而对我非常喜欢的Google Picasa2(原先叫Picasa,被Google收购后推出免费的Picasa2)来说,一直缺少单独的界面查看图片绝对是一个不大不小的遗憾。昨天Google刚刚发布了Picasa系列的第三个版本,除了在图片管理、编辑方面的改进之外,第一次增加了独立的图片查看器(Photo Viewer,文中简称Viewer)。

安装完毕,在Picasa3提示下,将常用的图片文件类型设为“默认使用Picasa图片查看器打开”。之后双击任意一张此类型图片,就进入Viewer的全屏视图


图片可以拖放至Viewer界面中的任何位置,半透明的背景同时可以看到其他窗口和桌面的内容


双击让图片重新回到中间,而单击透明背景区域,Viewer便由全屏变为窗口模式(再次双击则恢复全屏)


界面下方是图片浏览条,鼠标滚轮(也可以使用工具栏“←”/“→”或键盘左右方向键)切换当前目录内的图片


在图片上使用鼠标滚轮可以对图片进行缩放(也可以使用工具栏“+”/“-”或键盘上/下方向键、PgUp/PgDown、=/-),双击图片则让缩放比例恢复为1:1(也可以使用工具栏“1:1”,不过没找到相应的键盘操作方式)。
另外,对缩小的图片进行连续放大(持续滚动鼠标滚轮或键盘长按),无法连续放大超过1:1,必须在放大到1:1时暂停,再继续放大。反之,对放大的图片进行连续缩小,无法连续缩小低于1:1,必须在缩小至1:1时暂停,再继续缩小


1:1比例查看时双击图片将缩放至全屏大小,反之则恢复1:1比例查看


使用工具栏“☆”按钮可以标记自己喜欢的图片


点击工具栏上的“倒△”按钮会出现功能菜单,包括“使用其他程序打开”和“Picasa相关功能”


功能菜单中的“选项配置(Configuration)”可以改变Viewer的设置,分三个部分:
1、管理默认使用Viewer打开的图片类型
2、网络相册用户登录状态
3、鼠标滚轮操作方式:使用滚轮缩放(Ctrl+滚轮浏览)、使用滚轮浏览(Ctrl+滚轮缩放)。默认情况下,在图片上使用滚轮为缩放,在工具栏上使用滚轮为浏览


在图片上单击鼠标右键会弹出一个简易功能菜单,其中“复制(Copy)”功能是复制图片(而不是图片文件路径)


工具栏“Upload”按钮可以将当前浏览的图片快速上传至网络相册,如果还没有登录相册,首先会看到登录界面


如果之前已经登录到网络相册,Picasa3会立刻上传图片,所有通过Viewer上传的图片都会保存到一个名为“DropBox”的相册(Album)内。在上传过程中,进度条显示在屏幕右上角


图片上传完毕,Picasa3会自动使用浏览器打开上传后的相册页面


全屏模式下,“关闭(Close)”按钮在屏幕右上角


界面和功能差不多都说完了,想更明白的用过之后自会明白,不想明白的……帖都看完了,好歹回个帖吧:P

2008年10月24日星期五

酸不拉唧

0 评论

凉风凄凄,寒雨淅淅。夜色靡靡,心有戚戚。
孤身寂寂,复影依依。所愿所欲,不弃不离。
落花西飞,流水东去。残烛微亮,青灯已熄。
旁观者清,当局者迷。至哀莫过,痴心不死。
茫茫人海,众生熙熙。恋恋男女,偕老稀稀。
有缘易修,双宿双栖。无缘难求,一朝一夕。

2008年10月17日星期五

得失

0 评论

成者之幸,败者之骇。胜者之喜,负者之衰。
聚者之欢,散者之哀。合者之悦,离者之灾。
得失起伏,人生百态。世事无常,虔心不再。

2008年10月16日星期四

数学之美 系列二十四 从全球导航到输入法——谈谈动态规划

0 评论

数学之美 系列二十四 - 从全球导航到输入法——谈谈动态规划


今年九月二十三日,Google、T-Mobile 和 HTC 宣布了第一款基于开源操作系统 Android 的 3G 手机,其中一个重要的功能是利用全球卫星定位系统实现全球导航。这个功能在其它手机中早已使用,并且早在五六年前就已经有实现这一功能的车载设备出售。其中的关键技术只有两个:第一是利用卫星定位;第二根据用户输入的起终点,在地图上规划最短路线或者最快路线。后者的关键算法是计算机科学图论中的动态规划(Dynamic Programming)的算法。
    


在图论(请见拙著《图论和网络爬虫》)中,一个抽象的图包括一些节点和连接他们的弧。比如说中国公路网就是一个很好的“图”的例子:每个城市一是个节点,每一条公路是一个弧。图的弧可以有权重,权重对应于地图上的距离或者是行车时间、过路费金额等等。图论中很常见的一个问题是要找一个图中给定两个点之间的最短路径(shortest path)。比如,我们想找到从北京到广州的最短行车路线或者最快行车路线。当然,最直接的笨办法是把所有可能的路线看一遍,然后找到最优的。这种办法只有在节点数是个位数的图中还行得通,当图的节点数(城市数目)有几十个的时候,计算的复杂度就已经让人甚至计算机难以接受了,因为所有可能路径的个数随着节点数的增长而成呈指数增长(或者说几何级数),也就是说每增加一个城市,复杂度要大一倍。显然我们的导航系统中不会用这种笨办法。

所有的导航系统采用的都是动态规划的办法(Dynamic Programming),这里面的规划(programming)一词在数学上的含义是“优化”的意思,不是计算机里面编程的意思。它的原理其实很简单。以上面的问题为例,当我们要找从北京到广州的最短路线时,我们先不妨倒过来想这个问题:假如我们找到了所要的最短路线(称为路线一),如果它经过郑州,那么从北京到郑州的这条子路线(比如是北京-> 保定->石家庄->郑州,称为子路线一),必然也是所有从北京到郑州的路线中最短的。否则的话,我们可以假定还存在从北京到郑州更短的路线(比如北京->济南->徐州->郑州,称为子路线二),那么只要用这第二条子路线代替第一条,我们就可以找到一条从北京到广州的全程更短的路线(称为路线二),这就和我们讲的路线一是北京到广州最短的路线相矛盾。其矛盾的根源在于,我们假设的子路线二或者不存在,或者比子路线一还来得长。

在实际实现算法时,我们又正过来解决这个问题,也就是说,要想找到从北京到广州的最短路线,先要找到从北京到郑州的最短路线。当然,聪明的读者可能已经发现其中的一个“漏洞”,就是我们在还没有找到全程最短路线前,不能肯定它一定经过郑州。不过没有关系,只要我们在图上横切一刀,这一刀要保证将任何从北京到广州的路一截二,如下图。
    


那么从广州到北京的最短路径必须经过这一条线上的某个城市(图中蓝色的菱形)。我们可以先找到从北京出发到这条线上所有城市的最短路径,最后得到的全程最短路线一定包括这些局部最短路线中的一条,这样,我们就可以将一个“寻找全程最短路线”的问题,分解成一个个小的寻找局部最短路线的问题。只要我们将这条横切线从北京向广州推移,直到广州为止,我们的全程最短路线就找到了。这便是动态规划的原理。采用动态规划可以大大降低最短路径的计算复杂度。在我们上面的例子中,每加入一条横截线,线上平均有十个城市,从广州到北京最多经过十五个城市,那么采用动态规划的计算量是 10×10×15,而采用穷举路径的笨办法是 10 的 15 次方,前后差了万亿倍。

那么动态规划和我们的拼音输入法又有什么关系呢?其实我们可以将汉语输入看成一个通信问题,而输入法则是一个将拼音串到汉字串的转换器。每一个拼音可以对应多个汉字,一个拼音串就可以对应图论中的一张图,如下:
    


其中,Y1,Y2,Y3,……,YN 是使用者输入的拼音串,W11,W12,W13 是第一个音 Y1 的候选汉字,W21,W22,W23,W24 是对应于 Y2 的候选汉字,以此类推。从第一个字到最后一个字可以组成很多很多句子,我们的拼音输入法就是要根据上下文找到一个最优的句子。如果我们再将上下文的相关性量化,作为从前一个汉字到后一个汉字的距离,那么,寻找给定拼音条件下最合理句子的问题就变成了一个典型的“最短路径”问题,我们的算法就是动态规划。

上面这两个例子导航系统和拼音输入法看似没什么关系,但是其背后的数学模型却是完全一样的。数学的妙处在于它的每一个工具都具有相当的普遍性,在不同的应用中都可以发挥很大的作用。

我们在下一个系列将详细介绍专门针对拼音输入法的“维特比算法”。

【摘】郎咸平:工商链无硝烟战争已悄然打响

0 评论

全文很长,摘录其中几段与各位分享。

“请你想想,为什么有股市泡沫和楼市泡沫。在我的看法里,他是整个工商链条的第二张骨牌。第一张是什么?美国的问题来自于金融危机,中国的问题来源于制造业危机,也就是说这两年由于制造业所面临的投资营商环境不断恶化的结果,使得大量的制造业资金,原先应该投入制造业的没有投入,而去做什么呢?进入了楼市、股市,造成了楼市和股市的泡沫。”

“房价涨幅最大的地方,倒闭企业是最多的。”

“中国的实体经济最后的决定因素还是制造业,制造业受到摧残,就不断的下跌,直接导致了股市和楼市的下跌。那这之后呢?老百姓更加不想消费了,更加贫穷了,再下一张就会影响到生产,再下一张失业就出来了,再下一致张就更不敢消费了,然后就恶性循环。我们拿我们的工商链条和欧美的工商链条相比,你应该理解了,什么叫做真正意义上的救市。不过我们第一关没有在制造业产生危机的时候设立防火墙。第二关没有在股市泡沫和楼市泡沫的时候设立防火墙,而是打击他。你打击的话是加速你的崩溃,你要设立防火墙才可以解决你的问题。结果使老百姓更加的贫穷,这次股市下跌基本上摧毁了大部分的中产阶级,这导致居民更加不敢消费,从此造成了恶性循环。”

“我很担心大量的资源继续投入GDP工程,继续修桥铺路,如果这么做的话,会使得资源包括银行的信贷,继续被误导到过热的部门。因此制造业未来会更加的困难。我们虽然有更好的路,更好的桥,更好的绿化,而制造业持续的恶化,会让我们的老百姓给更加的贫穷。”

“我们的制造业为什么这么不抗压。我前面说过了,汇率、成本、劳动合同法的问题。使得制造业所面临的环境急速的恶化。很多人问我,为什么不提价呢?为什么不能提价?因为我们这么多年的经济发展,我们把社会上的资源都放在了纯制造,我们常常自诩为制造业大国,其实根本不是。为什么中国出不了三星,为什么出不了 LG、SK、现代,一个小小的韩国,还没有浙江省大,可以出四家大公司。你想想如果中国每一省都有这样一个这样的公司的话,我们有多少个三星。可是为什么改革开放30年中国没有一家三星,甚至没有一家高科技,没有大面积的高科技,甚至我们出不了一家真正意义上的跨国企业,为什么?”

“中国出不了索尼,出不了三星。为什么呢?因为我们缺乏一个系统。我们这么多年的发展,没有在企业的制造各个方面建立起一个前所未有的系统来。这也是为什么我们中国这么多年来,连个汽车发动机都做不好。或许有人说中国有厂家可以做了原型发动机,也达标了。我们说那是原型,一量产就不行了。我们缺乏系统,缺乏系统就会使得我们的质量不稳定。什么叫系统?第一,我们缺乏一个大的系统,叫做6+1的高效整合大系统,第二我们缺乏一个以1为主的小系统,叫做供需流程式的制造流程。我们既缺大的也缺小的。”

“我们很多的工厂,在上海做发动机的工厂,他只有车间没有系统,你只要没有系统,你就无法积累你的技术,而什么是现代工业的基础?什么是高科技的基础,那就是积累。那才叫做高科技。积累之后,你才知道如何改进。所以高科技的本质是什么?通用、索尼、现代的本质是什么?是小系统。所以说到这里我们发现,制造业要好,大系统、小系统都不能缺,如果都缺的话,你就会发现再困难的环境下,我们的制造业是举步维艰,你甚至往下走都不知道怎么走下去。第一,你一直处于6+1的最低端,第二以1为主的制造,你还缺乏小系统。这个所谓的系统工程,就是我国未来能够成为真正本质意义上制造业大国的必备基础。”
  
“但是你没有,没有的结果呢?那就是制造业出现了重大的危机,下一步是什么呢?最近央行公布有2万亿热钱流入中国,你们认为这些钱流入中国是干吗的?很多人说是抄底。你知道为什么这么讲吗?因为这就是我们的水平。因为我有钱我就炒炒底,我买一个楼。所以想外国人就是这样的水平。你觉得是吗?我跟你讲,这么多热钱,合法的也好,非法的也好,他不是不炒楼,也不是不炒股,真正的目的是什么?是收购制造业,大家都没有危机意识。”
“目前是什么状况呢?中国进出口总额55%是外资的,中国高科技出口87%是外资,高科技不谈了,连你们吃的食用油85%是外资,汽车零配件业高端的90% 是外资。连我们河北某些粮食局也被收购,高盛收购我们养猪的整条6+1产业链。为什么收购?收购之后改造小系统,完成大系统,这是外资的目的。因此把这些缺乏小系统的公司,收购之后融入到国际6+1的产业链当中去。虽然你做1块钱的巴比娃娃是亏钱的,你最多可以亏多少钱呢?最多也就是1块钱吧,他把这1美元的亏损收购了以后,然后放在6+1里面,这可以产生多少的利润呢?他可以轻松的把1美元赚回来。这就是他们的目的,你只要看到高盛收购整条养猪产业链你就应该警觉了,把你融入产业链之后,整条产业链是不赔钱的。如果你和他合资呢?如果你以1为主的制造业和6+1的外资合资的话,你就很可能会被吃掉,他把 6+1,跟你合资的部分,他把利润都转移到其他的部分,跟你合资的这块连亏3年,然后把你的股份稀释到1%,然后再把利润拿回来,把你吃掉。我们说产业链的战争时代来临了。这些事件我在以前也都说过,包括在八大危机当中我也说过,只是没有想到来的这么快,都来了。”