据说这是最近刚结束没多久的第二届“Kondo Battle”，Kondo是日本一家研发机器人的公司，已有多个型号上市销售，有兴趣的可以上网查阅相关资料（我也很想搞一台玩玩啊）。
浙江代表范谊：授温总理为全国劳模。（去年此人跳出来提案上调股市的印花税，今年不晓得为啥却跳出来上调温总的印象税。）
政协委员蔡继明：缓解就业压力，设“硕士后”、“学士后”。（不用搞那么复杂，其实只要一个名字即可，“放学后” 。）
政协委员张亚忠：大学生去卖猪肉不是一件坏事。(我眼力不太好、心地太坏，看成了“大学生去卖肉不是一件坏事”。)
赵超代表：建议设立子女养老社会保险金制度。（中国古有父母官一说，既然可以设立子女养父母社保制度，不妨也设立子女养父母官社保制度。韩寒说了，公务员是弱势群体嘛。）
人大代表严诚忠：穿国服可刺激经济增长。（长成国字脸是不是也可刺激经济增长？）
全国政协委员宗立成：确立国花可刺激经济。（骂国骂是不是也可刺激经济增长？那我就来一嗓子――卧槽泥马！）
经济学家厉无畏委员：住房保障要做到“居者有其屋”租房也算。（这位纯爷们的名字起得很有先见之明。）
医药卫生界委员：中国看病不算难也不算贵。（火葬不算贵，骨灰盒只卖一万元一个；火化也不算难，活人都曾经被送去烧。）
王纪平委员等专家：建议对炒股亏损者减税。（那我们打麻将四裤全输或者搞女网友遭了仙人跳，是不是也可以减税？）
政协委员重庆市发改委副主任吴刚：建议改称人民币为”中华元”有利国际化。（不要人民啦？）
人大代表、上海人大常委会原主任龚学平：为缓解就业，恢复大学五年制教育第一年军训。（干脆把战线再拉长一点，小学9年制，初中5年制，高中5年制，加上大学5年制，硕士6年制，博士7年制，这样博士毕业差不多44、5岁，即使找不到工作，失业10来年也就退休了。）
张晓梅委员：男女同享“妇女节”并更名为“女人节”。（多年前我曾提案3月7日为少女节，理由是3月7日跟3月8日只差一日，少女和妇女也只差一日。但是我没有想到，应该让“男女同享‘女人节’”。）
全国政协委员、中国扶贫开发协会执行副会长林嘉马：国家可以出台一些政策，适当放开博彩业，用博彩业收入来支持弱势群体、解决三农问题等方面。（还是先放开对小姐的管理比较符合国际规范。）
渝全国政协委员刘江龙：申报“雷锋精神”为世界非物质文化遗产，避免“雷锋精神”消亡。（中国文化博大精深，世界非物质遗产中国至少应占90%以上才合理。）
广州某政协委员：安装GPS防范公车私用腐败。（官员身上都安上窃听器肯定可防贪污地、受贿、搞女人等一切腐败，更别说公车私用了！）
全国政协委员倪萍：应立法封杀“山寨现象”。（还是先立法只准CCTV独家经营比较实际。）
北京市政协委员陆德山在“两会”上拿出提案：建议政府卫生部门正视并研究医院“红包”现象，用制度规范医疗“红包”行为，建立“红包”上交制度，医院可将“红包”部分返还医生作为奖励。（受贿如果可以变成合法分成，只怕人民公仆都要眼红了。）
深圳市政协委员杨立勋：《关于组建深圳市城管警察的建议》的提案。（全世界都知道中国城管是一支特别能战斗的特种部队，不派到世界各地参与国际维和行动真是太可惜了。）
全国政协委员、西北大学经济管理学院副院长韦苇：国家不应提倡国内游，国内游不会增加社会财富总量，反而污染环境，消耗能源，损坏文物。（看来中国真要救世界人民于水深火热之中了。不过，即使政府大力提倡与鼓励，我还是没钱去世界各地游玩。）
广东一位政协委员：广东省直机关公务员的房补十年没有涨过，而没有房子住容易滋生公务员腐败，因此建议增加房补至工资的18%，即以一个公务员月薪5000来算，每个月的房补增加至900元。（唉，按官方数据还有差不多1亿人没脱贫呢，尽往自己怀里捞的事只能做不能说的呀。）
北京政协委员李哲：建议“发动一场爱国消费、扩内需、救中国的运动”。（这运动象文革大串连那样免费么？）
北京市政协委员张惟英：对外地人进京实行准入制度。（是否把京城用城墙围起来？）
毛泽东侄女毛小青委员：不折腾系列提案，建设“共产主义示范区”毛泽东城。（毛主席他老人家教导我们：与天斗、与地斗、与人斗，其乐无穷；阶段斗争一抓就灵……毛小青委员提这个不折腾提案，不是数典忘祖么？再说“共产主义示范区”毛泽东城里面，是否要有一片亩产万斤稻谷的示范田、一个大炼钢铁的示范厂？要不要把饿死几千万人的事归于帝国主义的封锁，在革命博物馆里也顺便提一下。）
北京市政协十一届二次会议房地产大佬任志强委员：房地产是北京发展的重要支柱,住房价格本身就是控制人口增长与控制人口素质的门槛。（国家是否出台法律，把年收入10万以下的成年男女都强制进行结扎，以免买不起住房的低收入、低素质人口继续增长？！）
原文不短，先摘录一些（本想放个原文链接，居然早已被和谐）——
“多行不义必自焚”
“你就安心的坐牢去吧，兄弟，放心，你的父母我们会赡养的，你的儿女我们会抚养的，你的老婆我们会包养的。”
“我都能想象当时的几个拍摄烟花的外景摄影师看见大楼着了以后的情形，他们拿着对讲机问，导演导演，这是安排的麽？”
“多少年来，央视做过多少颠倒黑白，混淆视听，迫害文化，篡改事实，瞒天过海，助纣为虐，粉饰太平的事情？当然，这是一个疑问句，没别的意思，你说没有就是没有咯，反正你掌握了媒体资源嘛。”
“央视是一个半垄断的机构，一个半垄断机构都能这样牛逼，所以可以见得，如果一个垄断机构要牛逼起来，那是什么样，反正他们就是牛，屁民们都是牛虱，在来烦我，那一小撮牛屎就是你们的下场。”
“假设是BBC的大楼放烟花烧了，甚至是湖南卫视的楼烧了，央视一定是报道的最积极的，不仅要滚动播出，而且估计导播都得乐得在地上打滚，做到真正的滚动播出。”
“这把大火需要反思的不是烟花需要不需要禁放，这是一个小问题，这只是央视在漫漫自焚路上的一个小高潮而已，我们需要反思的是，央视需要不需要禁放。”
“希望这场大火能让相关部门考虑考虑，新闻到底需要不需要联播。”
--------------------------------------------以下为原文-------------------------------------------
趁火打劫央视
2009-02-11 21:00:58.0
很欣慰，北京的公共安全专家机关经过调查，央视大楼着火原因并不是神秘自燃，也不是附近居民烟花误伤或者临时工在楼里吸烟，是中央电视台自己礼花玩，把自己给点了。令人难过的是，消防员张建勇为此付出了年轻的生命，要不然这事就成了喜剧了。
后来央视出面道歉，说是因为某办公室的主任未经上级批准，违规燃放烟花所致。
于是，历史上最爱放烟花的办公室主任出现了。这将近百万元的由电脑控制的礼花，同时有数台摄像机在拍摄的一个行为，居然是一个办公室主任自己干的。未经上级批准那肯定就是他自费放的了，或者说，在央视，某办公室燃放百万元的烟花是不需要经过批准的，这CASE太小了。
很明显不是这样的，当然是更大的领导希望，责任到这个办公室主任就打住了，你就安心的坐牢去吧，兄弟，放心，你的父母我们会赡养的，你的儿女我们会抚养的，你的老婆我们会包养的。
这个礼花的燃放，很显然是央视准备用在以后的电视节目里的，作为央视新大楼形象片的片花播出，当然，也有可能是当天录播的元宵晚会之后直接就可以插入刚才的礼花映裤衩的壮观景象。但是，很不幸这些画面只能成内参了。我都能想象当时的几个拍摄烟花的外景摄影师看见大楼着了以后的情形，他们拿着对讲机问，导演导演，这是安排的麽？
此番央视自焚，我惊奇的发现，除了对消防烈士表示惋惜意外，我身边的人都是喜闻乐见的，我强压自己阴暗的心理，企图以人文关怀面对这个灾难，但我不得不承认，我是幸灾乐祸的。当然，可能别人都是沉痛悲哀的，那就当我身边的是一个阴暗小团体吧。我就向大家暴露我的低级阴暗。
首先，多行不义必自焚。玩火自焚是一个历史定律，当然，人家说的是一个漫长的过程，没见过央视那么立竿见影的玩火自焚。央视作为一个新闻媒体，基本没有新闻道德。可以说，除了中国，中国中央电视台这样做事的电视台在其他大部分国家，都是一个违法的存在。在我们这里，它不但合法，而且甚至象征着法。多少年来，央视做过多少颠倒黑白，混淆视听，迫害文化，篡改事实，瞒天过海，助纣为虐，粉饰太平的事情？当然，这是一个疑问句，没别的意思，你说没有就是没有咯，反正你掌握了媒体资源嘛。
按理来说，国家财产有这么大的损失，老百姓应该很难过才是，因为这些都是用纳税人的钱造的。但现在大家都是开明的，反正吃喝玩乐都是浪费，一个楼造两遍算什么。央视给大家的感觉就是牛逼，而且央视自己也很满意于这种牛逼，直到火烧牛的逼，才牛逼不起来。央视是一个半垄断的机构，一个半垄断机构都能这样牛逼，所以可以见得，如果一个垄断机构要牛逼起来，那是什么样，反正他们就是牛，屁民们都是牛虱，在来烦我，那一小撮牛屎就是你们的下场。
所以，央视自己要反思，当然，央视是永远不需要反思的。随着舆论的发达，社会的发展，央视的公信力现在已经不能用没有来形容了，而是一个负数。也就是说，央视的新闻我们可以反过来看。我们当然理解央视作为一个国家电视台，party的喉舌，自然不能那么随心所欲，但是，事情永远是可以做好的，命题作文也是可以不至于差成这样的。这是事情最坏的结果。一个媒体，完全没有公信力可言，非但没有倒闭，还是一个国家的第一号，那只能说明连同这个国家都失去了公信力。
不幸的是，在这次火灾事件中，央视又一次重演了一遍。这应该是建国以来除去森林大火以外，造成经济损失最大的一场火灾了，这无论如何都是一个特大新闻，但在央视的轻描淡写下，这场火灾就像烧了你我家的房子一样平常。假设是BBC的大楼放烟花烧了，甚至是湖南卫视的楼烧了，央视一定是报道的最积极的，不仅要滚动播出，而且估计导播都得乐得在地上打滚，做到真正的滚动播出。但这么大的一件事情，曾经一度是全世界的头条以及直播的新闻，在一个国家电视台里并无体现，达到了完美的和谐。这也是我们中国的新闻现状，我们看到的所有新闻都是经过了别有用心的删选和选择的，一切都看剧本需要和导演要求。
这把大火需要反思的不是烟花需要不需要禁放，这是一个小问题，这只是央视在漫漫自焚路上的一个小高潮而已，我们需要反思的是，央视需要不需要禁放。而go-vern-ment也需要反思一个问题，那就是央视，人民日报，光明日报，新华社等喉舌，在现在的操作模式下，其实还拖累了主子的形象，本来是真事，被这些媒体一说，新华社通稿一发，反而像个假事了，本来是个加分的事，被他们一宣扬，居然正正得副变成了一个减分的事情。而且随着年轻人的成长，这些媒体上报道的内容正逐渐的成为笑柄。虽然他们都是由宣传部门直接管理，但是，在这五十年中，社会和go-vern-ment都发生了诸多的变化，不过对于这些宣传机构的控制管理以及他们的宣传方式都和五十年前几乎一模一样，只是增添了五毛party等一些颇为不得力的辅助，自然会被时代淘汰。
五十年前人好骗，你今天人民日报说毛主席语录发行到美国导致了美国的灭亡，晚上九成八的群众都会像央视那样放烟花庆祝.但现在是一个讲究以德服人和以德蒙人的年代，所以，希望这场大火能让相关部门考虑考虑，新闻到底需要不需要联播。
博文
所有评论
